近日，北京市高級人民法院發(fā)布2017年度知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例及十大創(chuàng)新性案例，為貫徹執(zhí)行中辦、國辦《關于加強知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，提升北京法院著作權審判的質(zhì)量和效率，推動首都文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，正式發(fā)布《北京市高級人民法院侵害著作權案件審理指南》。
        該《指南》總結整理以往涉及侵害著作權案件的各項指導文件，并梳理匯總了實踐中的各類問題�！吨改稀啡�文分為11個部分，共計160條，涉及基本規(guī)定、權利客體、權利歸屬、侵權認定（包括著作人身權、著作財產(chǎn)權、鄰接權）、抗辯事由、法律責任、侵害信息網(wǎng)絡傳播權的認定、侵害影視作品著作權的認定、侵害計算機軟件著作權的認定等問題。
        據(jù)介紹，《指南》的主要內(nèi)容為：一是明確案件的審理原則，總結案件的審理思路，提出了“加大保護、鼓勵創(chuàng)作、促進傳播、平衡利益”的基本審理原則，并對侵害著作權案件程序問題審查、訴權行使方式及實體問題審理的規(guī)范思路進行總結；二是規(guī)范客體審查標準，統(tǒng)一署名的認定規(guī)則，《指南》明確提出了作品審查的四要件，針對著作權案件近年來的新情況予以回應，厘清了互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展下的署名認定規(guī)則；三是界定權利保護范圍，提出類案的審理規(guī)則，對侵害著作人身權、著作財產(chǎn)權以及鄰接權的認定作出具體規(guī)定，并確定了實踐中常見的侵害著作權案件的審理思路；四是加大權利保護力度，探索懲罰性賠償機制，細化了損害賠償?shù)倪m用方法和計算依據(jù)，回應了賠償數(shù)額“舉證難”的問題，并針對“惡意侵權”行為提出懲罰性賠償?shù)乃悸贰?br />         此次《指南》的發(fā)布，是對北京高院以往規(guī)范性文件的修改、補充、匯總與完善，系統(tǒng)研究了著作權法立法者的相關釋義，總體上是對司法實踐中亟待解決的、具有共通性的問題，作出了結論性或指引性的規(guī)定。
        北京馳為知識產(chǎn)權代理有限公司是傳播相關政策信息和提供商標保護服務的重要平臺，是國家備案的十佳知識產(chǎn)權保護機構。 多年來，我公司堅定維護著客戶的合法利益，一直秉承：“專業(yè)貼心，盡職盡責“的服務信念，從務實的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略高度不斷向前發(fā)展，從起點規(guī)劃，從發(fā)展中完善，贏得了廣大委托人的信賴和支持。